El primer foro se llevó a cabo en la Pontificia Universidad Javeriana el pasado 2 de mayo de 2012. Participaron estudiantes, académicos y los panelistas invitados: Yamit Palacio, Editor general de W Radio; Hollman Morris, gerente de Canal Capital; Claudia Morales, asesora editorial de la revista Semana; Alberto Salcedo Ramos, cronista y Mariluz Vallejo, profesora de la Facultad de Comunicación y Lenguaje de la Pontificia Universidad Javeriana. La moderación estuvo a cargo de Juan Pablo Calvás, Jefe de información de la Radio Nacional de Colombia.
Claudia Morales, editora de la revista Semana habla de la curiosidad como principio del oficio del periodista. Cuestiona la falta de profundidad, la inmediatez, la falta de educación en los reporteros radiales. Describe las dinámicas de su medio desde la hora de buscar fuentes hasta llegar a la publicación.
Mariluz Vallejo hace referencia a un proyecto de la Universidad para contar historias de la gente en su diario vivir en relación con el agua. Resalta el valor de la crónica Desde la crónica para contar historias de la vida amables y esperanzadoras, aunque pasen también por el conflicto y la memoria.
Yamit Palacio se refiere a tres cosas: 1) La construcción de una Colombia polarizada y polarizante que nos pone a todos a pensar qué es bueno y qué es malo. 2) En un efecto de repetición, relacionado con que los medios de tanto repetir una idea, anestesian a la gente y generan desesperanza. 3) El reciclaje de contenidos por parte de los medios porque no hay contenidos propios.
Alberto Salcedo insiste en que es necesario abarcar el país más allá de la coyuntura, dice que nos acostumbramos a creer que noticia es lo que pasó, pero es también lo que va a pasar, que es necesario hacerle preguntas a la realidad, que el periodismo es un ejercicio permanente de comprensión, y cierra con la importancia de ponerse del lado de las víctimas respetando su dignidad, dándoles voz, porque olvidar es hacerle un favor a los verdugos.
Hollman Morris se pregunta ¿De qué medios estamos hablando? Nos quedamos en los lugares comunes de siempre: la violencia, los buenos, los malos, pero ¿dónde están los otros actores? Afirma que un país mejor contado tiene más y mejores medios de comunicación, más diversos y plurales. Hace una reflexión sobre nuestros dos últimos siglos con un solo diario de circulación nacional, sobre los únicos 2 noticieros que sobreviven a los 12 que teníamos. Resalta nuevos medios en internet que cuentan esa otra Colombia y se compromete a dar la pelea desde Canal Capital para aportar a esa construcción de país.
Palabras de José Vicente Arismendi, decano de la facultad de Comunicación y Lenguaje de la Universidad Javeriana; Catalina Ceballos, subgerente de radio de rtvc y presentación de la primera ronda, moderada por Juan Pablo Calvás:
El diálogo y la invitación a la reflexión, ayudó a comprender la misión que hoy cumplen los medios de comunicación en Colombia y los procesos que siguen para elegir aquellos contenidos de interés que se publican.?El propósito de estos foros académicos de comunicación y periodismo, es crear un espacio, que desde la radio pública y la academia, genere reflexión en torno a temas de actualidad relacionados con la producción y generación de contenidos en los medios de comunicación.
Las siguientes preguntas llegaron a través de los asistentes al foro y desde la cuenta Twitter de Radio Nacional, identificadas por #mediosypais y #forosradnal.
Primera sesión de preguntas: ¿Cómo hacer periodismo en un país que tiene a sus medios polarizados y que a la vez polarizan a Colombia?
Segunda sesión de preguntas: ¿Cómo cambiar desde los medios una cultura de consumo de lo superficial donde los importante es el chisme, cuendo esa cultura ha sido implantada por los mismos medios?
Tercera sesión de preguntas: ¿Cómo se analiza desde Bogotá lo regional, y qué importancia tienen los medios regionales hoy cuando los grandes medios roban toda la atención?
Cuarta sesión de preguntas: ¿Los periodistas se olvidan del profesionalismo cuando entran a los grandes medios?
Quinta sesión de preguntas: ¿Los medios se han convertido en cajas de resonancia que muestran un país sin salida?
Cierre: ¿Cómo hacer desde los medios públicos un relato de país distinto?
